Date primaire : 4 août 2026. Le 4 août 2026, l’équipe du sénateur démocrate Ron Wyden, membre de haut rang de la commission des finances, publie « Looking the Other Way », un rapport de 67 pages sur les opérations bancaires impliquant Jeffrey Epstein. Ce travail présente de graves critiques de conformité, tout en restant une investigation parlementaire et non une série de décisions judiciaires condamnant chacune des banques citées.

Précision du rapport Wyden : 134 comptes, mais pas 134 comptes personnels d’Epstein. À la page 15 du rapport parlementaire du 4 août 2026, l’équipe du sénateur Ron Wyden décrit 134 comptes liés à Epstein ou à son entourage chez JPMorgan Chase entre 1998 et 2013 : 6 comptes à son nom, 59 comptes de sociétés, LLC ou trusts qu’il possédait ou administrait, et 69 comptes d’associés cités dans les documents étudiés. Le rapport cite également plus de 5 000 virements totalisant environ 1,1 milliard de dollars considérés comme suspects selon l’analyse de l’équipe. Un compte « lié » ou une opération signalée ne prouvent pas, pour chaque titulaire, une infraction ni une complicité : les conclusions du Sénat doivent être attribuées à leurs auteurs et confrontées aux réponses des banques et aux éventuelles décisions judiciaires. Rapport sénatorial intégral, pp. 15–16 (PDF) ; Rapport de l’expert Jorge Amador cité par le Sénat, pièce judiciaire PDF.

Une enquête construite sur des déclarations et dossiers bancaires

L’équipe de Wyden dit avoir examiné des déclarations de transactions suspectes (SARs), des documents de procédure, des communications internes et des pièces financières. Les SARs identifient des mouvements jugés atypiques ou méritant une surveillance ; une transaction figurant dans une SAR n’est pas automatiquement un blanchiment prouvé.

Les chiffres du rapport à ne pas mal lire

Le texte fait état de 4 725 virements d’environ 1,1 milliard de dollars signalés rétroactivement par JPMorgan en septembre 2019, et d’autres opérations signalées par Deutsche Bank et Bank of America. Ces montants correspondent à des flux entrants et sortants, pas à un bénéfice personnel d’Epstein ou à un montant équivalent de crimes démontrés. Ils peuvent inclure des transferts entre comptes.

Les critiques formulées par le Sénat

Le rapport estime que plusieurs établissements ont tardé à signaler des anomalies et n’ont pas contrôlé suffisamment certaines opérations, notamment des paiements liés à Leon Black. Ces analyses doivent être attribuées à l’équipe Wyden. Les établissements concernés ont pu contester diverses appréciations et conclure des règlements civils distincts, sans reconnaissance uniforme d’infractions pénales.

Pourquoi le PDF change l’enquête

Les références des opérations, les dates de signalement et les comparaisons de contrôles internes offrent des points de vérification que ne contiennent pas les simples listes de personnalités. Le dossier ne doit toutefois pas exposer des coordonnées bancaires privées ni l’identité de victimes.

Analyse PRODPRESS

Suivre l’argent signifie savoir distinguer montant brut, transaction douteuse, manquement réglementaire allégué, constat d’un régulateur et condamnation pénale. Sans cette hiérarchie, les milliards affichés deviennent des slogans au lieu de preuves.

Sources et documents originaux (PDF)

Sénat américain — rapport complet Looking the Other Way, PDF, 67 pages

Sénat — communiqué officiel présentant le rapport, 4 août 2026

Congrès — convocations JPMorgan et Deutsche Bank, novembre 2025

Reuters — règlement Bank of America, mars 2026

Déontologie et droit de réponse. Les déclarations, actes judiciaires, pièces financières, plaintes, règlements amiables et condamnations sont distingués. Une référence dans un relevé, un testament ou une demande de documents ne suffit pas à imputer une infraction : toute personne non condamnée bénéficie de la présomption d’innocence. Les victimes et leurs données privées doivent être protégées. Les demandes de rectification documentée et de droit de réponse sont examinées par la rédaction. Les fichiers, PDF et images provenant de tiers restent soumis aux droits de leurs titulaires.

Christophe Martin-Landré (ChrissM) — Journaliste d’investigation, fondateur et directeur de publication de PRODPRESS®. © PRODPRESS® / PRODPRESS MEDIA GROUP LLC — Tous droits réservés sur le contenu rédactionnel original. Authentique. Impertinent. Libre.